癌研有明-癌症化疗作用到底好不好　

　　如何改善癌症，一直都是医学学者的一个研究对象。癌症患者为了控制疾病，手术、放疗、化疗、吃那些以为可治愈癌症的五花八门的药。化疗也成为了改善癌症的一种方式，这其中有关化疗的讨论让人困惑。化疗是利还是弊，化疗对以后癌症的改善效果影响大不大，一直成为癌症患者的关注对象。

　　化疗依然处于基石地位

　　在改善癌症的三大传统改善手段中，化疗出现的时间稍晚于手术和放疗，大约是在第二次世界大战期间。最早的化疗药物是氮芥，它本是二战时使用的一种毒气，人们偶然发现它对淋巴癌有一定的改善作用，此后通过结构改造，降低毒性后，便得到了氮芥类抗肿瘤药物。

　　化疗是通过化学药物杀灭癌细胞，以达到改善目的。它是一种全身改善手段，无论口服或静脉给药，化疗药物都会随着血液循环，流遍全身绝大部分器官和组织。因此，在免疫改善及靶向药物尚未出现时，化疗是改善血液肿瘤的首选手段，如白血病、淋巴瘤、骨髓瘤等。特别是骨髓移植联合化疗的方式，曾经是改善慢性粒细胞白血病等血液肿瘤的最佳选择。此外，化疗在改善绒癌、小细胞肺癌等实体肿瘤上，也有较大优势，有效率可达到80%以上。

　　化疗对乳腺癌的疗效也非常明显，能杀灭原发癌块和转移病灶中的癌细胞，放疗后，有些癌块缩小，使原来不能手术的乳腺癌患者可以手术。

　　化疗不能区分“敌我”，也会造成对正常细胞的伤害，导致化疗患者免疫力明显下降、大量脱发。其副作用还包括肠胃不适，如恶心、呕吐，以及对肝肾心肺器官的毒性损害。所以在分子靶向药物、检查点靶向单抗药物、细胞免疫改善越来越多的今天，化疗的优势已在逐步减弱。在能选择靶向药物或免疫改善时，医生通常会优先向患者推荐这些能做到精准改善的手段。

　　肺癌的一线改善中，化疗所占比例正在缩小。这主要是因为免疫组化研究及靶向药物越来越多，能实现化疗所无法达到的精准改善。从这个意义上说，肺癌改善正在进入“去化疗”时代。但不能否认，在癌症改善的各种手段中，化疗仍处于基石地位，与其他疗法的联合改善有时能起到较好的效果，但前提是准确选择适应症。

　　化疗是利还弊

　　在选择癌症改善手段时，最关键的是选择正规医院，并遵医嘱接受规范、精准的改善。千万不可听信江湖郎中或“半桶水”医生对化疗的妖魔化。

　　化疗就像一把双刃剑，有利也有弊。该化疗时，一定要及时化疗，不要过于纠结所谓的化疗副作用，对于适合化疗的癌种和病人，利要远远大于弊。比如，不管早期还是晚期，淋巴瘤、白血病、绒癌、睾丸癌等，由于它们对化疗高度敏感，很多可以通过化疗或化疗配合靶向改善、放疗而治愈。即使需要承受脱发、恶心、呕吐等副反应，但付出这些代价是值得的。同时，我们也不能迷信化疗，它不是万能的。有些癌症晚期患者对化疗不太敏感，疗效确实有限，可听从医生建议不做化疗。

　　医生会严格遵守化疗用药准则，充分考虑病人情况，制订个体化的化疗方案。随着医学的发展，减轻化疗过程中恶心、呕吐等副反应的药物已经出现，可大大减轻痛苦。她强调，好心态对疾病改善至关重要，很多病人一听到癌症、化疗等词精神几乎崩溃，一点点药物反应就支撑不住，自然达不到良好效果。患者坚强、乐观、积极配合改善，才是应对的关键。癌症只是一个慢性病而已。

　　医学知识一直在不断更新，新研究的确可能颠覆过去的认识。但对老百姓而言，无论治什么病，理性看待新研究，听从专家的建议，规范改善才是一条正确的做法。

推荐阅读：日本胃镜术给前去就医的患者带来福音

本文链接地址：http://www.domo-kenkou.com/az/1682.html